其实女人也是下半身思考的动物

一直记得有一句话,男人是下半身思考的动物,看过了无数的实例和小说,觉得这句话不能说是地真理,但还是相当有道理,在许多人身上得到了充分的体现。不过，我倒不觉得这句话有什么不好的意思，人也是具有动物性的，孔子也说，食色，性也。这很正常，不过今天看到一则评论，用了大大的标题，女人也是下半身思考的动物，给我的感觉是，作者极力想摆脱一下人们的认识，扭转一种偏见，我想扭转与否并没有这个必要。
如果把两种观点综合起来，那不如说成是人都是下半身思考的动物了。但这种思考也是有底线的。男人女人都是有着不同的底线，并不是因为性别而异，而是因为人而异。许多男人对于感情和性是分得非常清楚的，他们尽管有了情人，有了二奶，甚至于有三奶，但他们依然会有自己固定的婚姻，一方面是社会道德的影响，另一方面是他们的情感需要。感情是需要培养的，那么夫妻之间久在一起，没有了激情也会有温情，割舍起来是极其困难的。
也许有人觉得女人感性些，男人理性些，其实并非如此。只是大家需要的不一样，努力的方向也不同。用下半身思考，并没有什么不好，人不可能在任何情况下都理智，再凶残的动物，它也懂得传宗接代，懂得去吸引异性。那些同性恋的，也不过是在身体上是同性，思想和感情上仍然是异性的，所以有时也分不清什么才是真正的同性恋，只是一般约定俗成的观念罢了。人的动物本能无论何时都是不能去除的，头脑思考后所表现出来的并不是真实意愿的表达，因为加夹了许多束缚。
其实想想在任何领域中，都是两性的，不然人们是无法生存的。如果以前说男人是下半身思考的动物，是女人们的一种偏见，倒不如说是一种需要。越来越多的人承认这一点时，也就是承认了男人在女人生活中的重要地位，男人也不必介怀什么。很多人在思考问题时，总是很喜欢以好坏来区分，其实都是片面的。不同的人看起来，好也许就是坏，坏反而成为好的东西。人们眼中的世界远比思想中的世界要简单得多。男人女人也是一样，互相制约却又互相需要。不喜欢有人以是否下半身来强调二者的区别，因为这些想法本身就是错误的。
或许现在的社会风气很差，人的精神世界也很滥，不过，换个角度，会发现其实现在的人很现实，很真实。敢于把自己的想法表现出来，对于性的需要也是一样的。男人不再是唯一主动的地位了，女人有时也可以主动。用什么思考并不重要，重要的是我们可以活的更自我些，展示自我需要很多勇气，物质上和精神上同样重要。男人对于情感的需要决不会比女人少，下半身思考，当在思考之时，而与性别无关。